|
|
Publications
Campos, R. and Guedes Soares, C. (2012), “Comparisons of two wind and wave data sets from the North Atlantic”, Maritime Engineering and Technology, Guedes Soares, C., Garbatov, Y., Sutulo, S., Santos, T.A. (Eds.), Taylor and Francis Group, pp. 473-479
O presente trabalho compara tras estudos de reconstituicao da agitacao maritima (altura significativa): HIPOCAS, ERA-40 e NOAA/NCEP. O HIPOCAS, que foi desenvolvido pelo CENTEC-IST no ambito de um projecto Europeu, é resultado da aplicacao do modelo WAM-ciclo4. Tem 44 anos de duracao e cobre o oceano Atlantico Norte em quatro grelhas de resolucoes distintas, sendo escolhida a de 1º X 1º para a comparacao. O ERA-40 foi desenvolvido pelo ECMWF e também é baseado no modelo WAM, com 44 anos de duracao e resolucao 2,5º X 2,5º. A reconstituicao da NOAA/NCEP é resultado da utilizacao do WAVEWATCH III-versao 2.22 e tem resultados a partir de 1997, com uma resolucao 1º X 1,25º. Em paralelo foram comparados os campos de vento em superficie (intensidade) de entrada dos modelos de onda, a fim de avaliar a evolucao das discrepancias desde as forcantes dos ventos até os resultado com os campos de ondas. Os dados de vento associados são: REMO, ERA-40 e GFS.
Ardhuin et al. (2007) analisaram reconstituicões dos campos de vento e onda no Mar Mediterraneo. Feng et al. 2006 estudaram a sensibilidade do modelo WAVEWATCH III para quatro campos de vento diferentes. Pilar et al. (2008) descrevem a reconstituicao do HIPOCAS e avaliaram os resultados modelo WAM. Tais trabalhos, entre outros, estudaram os comportamentos e diferencas entre modelos de vento e onda e serviram como base para o presente artigo.
If you did not manage to obtain a copy of this paper: Request a copy of this article
For information about all CENTEC publications you can download: Download the Complete List of CENTEC Publications
|