Publicações

Campos, R. e Guedes Soares, C. (2012), “Comparisons of two wind and wave data sets from the North Atlantic”, Santos, T.A. (Eds.), Taylor and Francis Group, pp. 473-479

O presente trabalho compara tras estudos de reconstituicao da agitacao maritima (altura significativa): HIPOCAS, ERA-40 e NOAA/NCEP. O HIPOCAS, que foi desenvolvido pelo CENTEC-IST no ambito de um projecto Europeu, é resultado da aplicacao do modelo WAM-ciclo4. Tem 44 anos de duracao e cobre o oceano Atlantico Norte em quatro grelhas de resolucoes distintas, sendo escolhida a de 1º X 1º para a comparacao. O ERA-40 foi desenvolvido pelo ECMWF e também é baseado no modelo WAM, com 44 anos de duracao e resolucao 2,5º X 2,5º. A reconstituicao da NOAA/NCEP é resultado da utilizacao do WAVEWATCH III-versao 2.22 e tem resultados a partir de 1997, com uma resolucao 1º X 1,25º. Em paralelo foram comparados os campos de vento em superficie (intensidade) de entrada dos modelos de onda, a fim de avaliar a evolucao das discrepancias desde as forcantes dos ventos até os resultado com os campos de ondas. Os dados de vento associados são: REMO, ERA-40 e GFS. Ardhuin et al. (2007) analisaram reconstituicões dos campos de vento e onda no Mar Mediterraneo. Feng et al. 2006 estudaram a sensibilidade do modelo WAVEWATCH III para quatro campos de vento diferentes. Pilar et al. (2008) descrevem a reconstituicao do HIPOCAS e avaliaram os resultados modelo WAM. Tais trabalhos, entre outros, estudaram os comportamentos e diferencas entre modelos de vento e onda e serviram como base para o presente artigo.

Se nao conseguiu obter uma copia desta publicação: Peça uma cópia desta publicação



Para informação sobre todas as publicações do CENTEC pode descarregar: Lista Completa de Publicações do CENTEC